# 黃秋葵牡蠣沖泡還是吞服?教書先生的親身試驗與自省
余今年二十有九,幼年喪父,體弱多病,家貧以教書為生。常自省:身為人師,當以身作則,然身體羸弱,時有腰膝酸軟之患,夜間教學歸來,疲憊難當,心中常懷愧疚。近來更覺精力不濟,尤其課後批改作業,久坐之後,腰間酸痛,連帶小腹不適,隱隱有下墜之感。學生問我:「先生何以面色蒼白?」余唯苦笑而已。
一日,偶見案頭有黃秋葵牡蠣之品,乃友人贈予,言其可補腎強身,對男子精力大有裨益。余初時不以為意,心想:「世間補品何其多,何獨此物?」然細讀說明,見其成分天然,黃秋葵乃草本,牡蠣為海中珍品,二者皆屬食補,非猛藥可比。又見其適用人群廣,尤其適合腰膝酸軟、精力不濟之輩,正合我症。

然有一事,困擾良久:此物究竟沖泡為佳,抑或直接吞服?余乃以教書先生之嚴謹態度,親身試驗,歷時半月,記錄如下。
初試沖泡法:取一勺粉末,以熱水沖開,見其色澤淡黃,氣味微腥。飲之,初覺有淡淡海味,繼而回甘。然余體質敏感,沖泡後腸胃略有不適,似有輕微脹氣。自省曰:「莫非沖泡之法,未能完全釋其精華?抑或余之脾胃,不耐此等寒涼?」
遂改吞服法:將粉末直接倒入口中,以溫水送服。初時略覺乾澀,然數日之後,竟覺腸胃安穩,無有不適。更可喜者,連服七日,腰間酸痛漸減,夜間起夜次數亦少。余心竊喜,以為得法。

然半月之後,又生疑惑:吞服之法雖便,然粉末直接入腹,是否影響吸收?余憶起幼時讀醫書,見「藥食同源」之理,凡草木之精華,必經水煮方能盡出其性。黃秋葵牡蠣,一為植物,一為海產,其有效成分是否需熱水激發?余又自省:「莫非余之見解,仍有偏頗?」
於是再試沖泡法,但改其法:以溫水調和,靜置片刻,待其充分溶解,再徐徐飲之。此次竟無不適,反覺腹部溫熱,精神為之一振。余恍然大悟:沖泡之法,重在「水溫」與「時間」,非簡單熱水一沖便可。若水溫過高,恐傷其性;若時間過短,則未盡其用。

余乃總結經驗:沖泡時,以六十度溫水為佳,靜置三分鐘,待其自然溶解,飲之最佳。吞服則適合外出或急用,然吸收效果略遜。二者各有利弊,視個人體質與場合而定。
更令余驚喜者,是此物對前列腺之益。中年男子,多有前列腺困擾,余亦不例外。常有尿頻、尿急之患,夜間尤甚。服此物半月後,竟覺「前列腺舒服了,整個人輕鬆」。自省曰:「此非偶然,實乃黃秋葵牡蠣之效也。」蓋黃秋葵富含黏液蛋白,可潤滑腸道;牡蠣含鋅豐富,為男子精氣之源。二者相合,實為補腎強身之良配。

余常思:世間男子,多有隱疾,卻羞於啟齒。或求猛藥,或信偏方,終究傷身。黃秋葵牡蠣之品,純粹自然,無副作用,實為養生之選。余以教書先生之身份,親身試驗,方知其妙。
然余亦自省:養生之道,非僅靠一物。飲食有節,起居有時,運動有度,三者缺一不可。黃秋葵牡蠣,不過輔助而已。余今精力漸復,腰膝有力,教學之餘,尚能讀書寫字,心中甚慰。
若問余:沖泡還是吞服?余答曰:視個人體質而定。體寒者宜沖泡,腸胃弱者宜吞服。然無論何法,貴在堅持。半月為期,必見其效。
余今以親身經歷記之,願與同道共勉。養生之道,在於自省;身體之健,在於自律。黃秋葵牡蠣,不過一物,然善用者,可得其益。余雖不才,願以此文,為諸君參考。

